В 2018-м году защита разнотравья на бесхозной территории за Дарвиновским музеем в Москве вылилась в историю “Заповедный луг”: активисты и профессионалы разработали проект парка будущего, в котором природа и люди мирно сосуществуют. Анализ показал, что это уникальная территория – на участке зафиксировано более 500 видов животных и растений, 19 из них занесены в Красную книгу.
Увы, проект пока так и не реализован – на этом месте теперь планируется проложить дублер Ленинского проспекта. Но команда “Заповедного луга” не сидит сложа руки, лето 2021-го года ознаменовалось новой инициативой: во дворах Академического района появились два “природных мини-сада”. Первый – тенистый, призван бороться с эрозией почвы. Второй – солнечный, должен показать, как красиво может выглядеть луг в городе. Инициаторы собирали средства, искали растения в питомниках, ботсаду МГУ и на дачах. Сажали вместе с жителями района. Все жаркое лето 2021 сады поливали местные жители. Цветы и травы растут, эксперимент продолжается. А мы пока задали несколько наболевших вопросов архитектору проекта Надежде АСТАНИНОЙ.
Давайте поднимем историю вопроса: что это за тема – создавать луг в городе?
Луг в городе – тема не такая уж и новая. Мировой опыт дает нам много примеров имитации (псевдо-природы), с дальнейшим трансформированием в приближенные к природе экологические сообщества.
Например, в Европе сейчас принят к реализации до 2030 года масштабный план по защите и сохранению биоразнообразия, луга являются его неотъемлемой частью, так как это целые экосистемы, которые исчезают из наших городов.
Одной из знаковых фигур такого экологического подхода можно назвать Найджела Даннета, профессора на факультете ландшафтной архитектуры в Университете Шеффилда, консультанта по растениям в Олимпийском парке Королевы Елизаветы в Лондоне вместе с Джеймсом Хичмоу. Он также золотой призер выставки Челси и автор многочисленных публикаций и книг. Современные луга в городе – одно из направлений его работы.
Принцип его работы заключается в создании низкозатратных, высокоэффективных, простых в уходе ландшафтов, которые являются динамичными, разнообразными и максимально приближенными к природе. Также особый акцент Найджел делает на увеличении периода декоративности и тщательном подборе растений, соответствующих условиям местности. Его работы завораживают, никого не оставляют равнодушными. Тем более, что именно в Англии наиболее остро стоит проблема сохранения лугов, так как сокращение популяции пчёл и других опылителей идет катастрофически быстро.
Говоря об экологии городских насаждений, мы, как и Найджел Даннет не можем игнорировать экономические факторы, но для луговых сообществ это как раз и является большим конкурентным преимуществом. Низкозатратные, энергоэффективные и эстетически комфортные для горожан, они смещают традиционный взгляд на городское озеленение с косметической и функциональной роли к системе, которая позволяет решать экологические проблемы города. Природа бесплатно предоставляет нам свои ресурсы, надо только уметь ими воспользоваться.
Еще один очень интересный проект “Счастливый сад” был создан жителями спального района Парижа на месте заброшенного паркинга. Вдохновением послужил опыт знаменитого сухого сада Бет Шато – в проекте был сделан упор на растения, которые могут расти без дополнительных затрат, на очень бедных почвах и к тому же совсем в небольшом объеме, так как вывезти такое количество асфальта и бетона не представлялось возможным. Таким образом был подобран и высажен ассортимент из 200 видов растений, выдерживающих засуху, бедные почвы, колебания температур и способных к самовосстановлению и саморегуляции, не требующих дополнительного ухода. Полученный эффект в итоге впечатляет не только как победа природы над километрами асфальта, но и силой эмоционального воздействия и объединения жителей этого района. Они сами производили посадку и первоначальный уход за садом.
Продвинутые садоводы знакомы с садами Пита Удольфа. Он считается отцом натуралистических посадок. Но у Удольфа совсем не луг! Это высокохудожественная имитация. Его блоки и матрицы все-таки приближают такую посадку к цветнику. И цветник этот скорее всего уходный. Вы ближе к Удольфу или к какому-то другому?
Цветники Пита Удольфа, конечно, нельзя назвать абсолютно природными, они, как вы правильно отметили, имитируют природу, создают переходную ступень между рукотворным ландшафтом и нерукотворным. Сады Пита Удольфа знают во всем мире, его имя стало брендом и ассоциируется именно с посадками в природном стиле, хотя работа по изучению и созданию технологии посадки таких садов, а также внедрение их в практику ландшафтного строительства ведется уже давно, с начала 20-го века такими известными в ландшафтном мире фигурами, как Карл Форстер, Бет Шато, Рихард Хансен, Фридрих Шталь и других.
В процессе изучения и наблюдения за ростом и взаимодействием растений в природе были выделены два основных принципа создания луговых сообществ: матрица и блоки. Классические цветники миксбордеры строятся по другому принципу – от низкого к высокому. Еще одним важным отличием является площадь: природные посадки занимают достаточно большие площади, только тогда они могут достичь требуемого эффекта – эстетического и экологического.
Правильно составленные природные композиции требуют гораздо меньшего внимания и ухода, чем традиционные: основной уход заключается в прополках в первые годы жизни и контроль за разрастанием растений. Дело здесь именно в размерах, например, цветники Пита Удольфа часто занимают более 1 Га, так что даже небольшие мероприятия по уходу делают это достаточно ощутимым.
К чему ближе мы? На этот вопрос нет однозначного ответа, смотря, о чем идет речь. Если говорить о Заповедном луге, то здесь наша функция не восстанавливать природу, а защищать ее и создавать условия для ее дальнейшего успешного развития.
В цветнике Воспоминание о луге, мы тоже не ставили задачу воссоздать природное сообщество один в один, так как растения все-таки взяты из различных областей обитания, как говорится, чем были богаты наши питомники, то мы и посадили, но выбор был все-таки ограничен границами Московской области. В проекте были соблюдены экологические условия произрастания растений: светолюбивые, растения с ксерофитными и мезофитными признаками (растения сухих и умеренно влажных мест обитания – прим. ред). Поэтому мы надеемся, что природа возьмет бразды правления в свои руки и на этой клумбе сформируется устойчивое биоразнообразное сообщество.
Этот процесс уже начался. Заработал природный банк семян. Проснулись семена донника и горца перечного, лебеды и бодяка полевого, который мы, к сожалению, вынуждены полоть, так как он сильно разрастается, а территория у нас не большая.
Команда проекта “Заповедный луг”. Почти тот же состав занимается “Природными мини-садами”:
Солнечный цветник на Академической разрастается, но его не воспринимают как цветник. Для обывателей это неухоженные заросли. Так и было задумано? Как поменять восприятие? Вы рассчитываете, что в скором времени наш горожанин переключится с садовых цветов на разнотравье?
Наш сад Воспоминание о луге – такой социальный эксперимент, возникший совершенно неожиданно. Нам хотелось принести кусочек нашего Заповедного луга и показать людям, как это красиво и как эту красоту видим мы. Глядя на городские озеленения, я вспоминаю слова Людмилы Волковой о шмелях и пчелах, которые голодают и погибают на наших стерильных газонах, и это только те, кого мы видим, а сколько жизни скрыто от наших глаз.
То, как жители откликнулись на нашу инициативу, поддержали и морально, и финансово, говорит о том, что они уже воспринимают его как неотъемлемую часть городской среды и своей жизни: поливают, следят, пропалывают, гордятся и делятся фотографиями из жизни луга в домовых чатах. В этом проекте есть структура: дорожка и место отдыха – такой образец, как можно сочетать элементы благоустройства и луговые сообщества. Мы очень надеемся, что фраза про неухоженный пустырь не прозвучит, а если и да, то приглядевшись, зайдя внутрь, присев на камень и увидя, как трудятся пчелы, кормятся птицы, – этот человек изменит свое мнение, и это будет небольшая, но победа. Значит все было не зря.
Процесс формирования вкусов достаточно длительный, но в последние годы вектор природности мощно набирает обороты. Мы это видим по поддержке, которую оказывают нам совершенно разные люди, по откликам и просьбам сделать так же в их районе, по количеству городских проектов с включением цветников в природном стиле, а также запросов от города, в которых уже звучат слова о биоразнообразии.
Дождевые сады “не зашли” в частности еще и потому, что все боятся наплодить этими садами комаров. “Некошеный луг – рассадник клещей!” – вы, наверное, слышали этот контраргумент. Что можно ответить?
Мы богатая страна – у нас всего много: лугов, лесов, воды. И в сознании еще нет тревожных звонков, а надолго ли… Природа воспринимается как бесплатный ресурс, который всегда есть. Поэтому сознание, что воду надо сохранять, очищать и повторно использовать, пока кажется людям несущественным, а комары более страшное зло, с которым надо бороться))
Клещи – наиболее частый контраргумент, который мы слышим, говоря о создании луговых сообществ, и все заверения специалистов, что иксодовых клещей на этих территориях нет, к сожалению, не воспринимаются. Наверно в нашем менталитете заложена склонность к созданию мифов, которые разлетаются с бешеной скоростью, и бороться с ними очень сложно.
Сейчас луг постоянно поливают активисты, а профессионалы пропалывают. Как вы представляете жизнь луга на следующее лето?
Луг будет жить своей жизнью, без дополнительного полива и ухода, а мы будем наблюдать за этим процессом. Может, потребуется 1-2 санитарные прополки в первые пару лет, пока растения не разрослись, чтобы убрать агрессивные виды, и все))
Мы видели, как в некоторых дизайнерских садах оставляют некошеную делянку с местной растительностью, что это дает?
Это такой вариант мини-ремизы – создание уголка природы для поддержания и сохранения биоразнообразия. Такое своеобразное укрытие для насекомых, мелких животных и птиц. Также это может служить зеленым коридором, связывающим сад с окружающим ландшафтом, по которому происходит миграция животных. Это очень важно для сохранения биоразнообразия, так как в замкнутом пространстве происходит обеднение фауны и мутации.
Как изменился спрос на растения за последние пару лет? Есть ли движение в сторону видовых и наших эндемиков, и вообще в сторону местной флоры?
Изменился. Например, три года назад было бы гораздо сложнее найти тот ассортимент, который мы высадили в цветнике Воспоминание о луге. На встрече с производителями посадочного материала на вопрос “почему нет растений” прозвучал ответ – нет постоянного спроса. Это действительно так. Основными покупателями у питомников являются ландшафтные дизайнеры, архитекторы и город. Ни те, ни другие постоянный спрос на эти растения пока обеспечить не могут. Сейчас можно сказать, что лед тронулся и в городском озеленении начали задумываться об экономии средств, а горожане увидели, что местная флора – это тоже может быть красиво) Все больше архитекторов используют луга в своих проектах, поэтому можно надеяться в скором времени увидеть эти растения в продаже.
Вы представляли проекты Заповедный луг и Природные мини-сады самым разным аудиториям, какой был отклик?
Проект Заповедный луг был создан в 2017 году, первыми его увидели жители и самый яркий и эмоциональный отклик мы получили от них. На всех встречах, вне зависимости от места проживания, горожане очень тепло откликаются, и мы всегда слышим слова благодарности и пожелания когда-нибудь увидеть этот проект реализованным.
У профессионального сообщества, реакция всегда очень позитивная, задают много вопросов, интересуются техническими деталями, делятся своим опытом – для нас это всегда очень интересные встречи.
Реакция чиновников за эти годы поменялась с холодно-равнодушной на заинтересованную. Нас приглашают на встречи и круглые столы. Наш Заповедный луг из кучки неудобных жителей превратился для управы в своеобразный оазис природы Академического района.
Природные мини-сады заинтересовали городских чиновников, надеюсь, что таких проектов в городе станет гораздо больше.
Сад “Воспоминание о луге”
Цветущие виды средней полосы России, которые любят солнце:
Луговик дернистый (Deschampsia cespitosa)
Коровяк обыкновенный (Verbascum thapsus)
Подмаренник настоящий (Galium verum)
Нивяник обыкновенный (Leucanthemum vulgare)
Колокольчик широколистный (Campanula latifolia)
Душица обыкновенная (Origanum vulgare)
Тысячелистник обыкновенный (Achillea millefolium)
Василёк луговой (Centaurea jacea)
Гвоздика Фишера (Dianthus fischeri)
Смолка клейкая (Viscaria vulgaris)
Пупавка красильная (Anthemis tinctoria)
Горошек мышиный (Vicia cracca)
Пижма обыкновенная (Tanacetum vulgare)
Примула весенняя (Primula veris)
Для структуры были выбраны сортовые культуры: вейник остроцветковый Карл Фостер, а также шиповник.
