Общественные пространства ближайшего будущего – какими они будут? Своей точкой зрения поделился архитектор Иван Охапкин, руководитель бюро BASIS.
ПОСЛЕ КОВИДА
Один из самых популярных вопросов, на который все хотят знать ответ – изменилось ли что-то после всего, что было? Если говорить о глобальных изменениях в развитии городов и создании качественной среды, то за несколько месяцев локдауна запрос на них еще не успел сформироваться. Город – это все-таки сложная комплексная система, на качественные изменения которой требуются десятилетия (пример – та же программа по благоустройству). А за это время, cкорее всего, уже найдутся эффективные медицинские решения.
Другой вопрос, что люди, за время карантина побывавшие в самых разных парках и оценившие их потенциал, стали более требовательными в своих запросах к общественным пространствам, будь то городское благоустройство или территория частного ЖК. На карантине жители крупных городов осознали свои реальные потребности: что именно им подходит, как это должно выглядеть, и какую цену они готовы платить – другими словами, они стали более требовательными.
Это не могло не повлиять на девелоперов и застройщиков, которые теперь обращаются к нам за новыми, индивидуальными решениями, максимально соответствующими статусу их ЖК: семейный, бизнес, премиум. Получается, что стандартный набор функций уже не нужен, в тренде – уникальные концепции и более точечные, более продуманные опции под потребности жителей.
КОНТЕКСТ И ЖИТЕЛИ
Наш основной принцип проектирования – и городских пространств, и территорий ЖК – работа с контекстом (окружение, история, соседство) и с образом жизни пользователей данной территории (привычки, сценарии поведения). Каждый раз мы стараемся изобрести уникальный проект. Мы прикидываем, можно ли перенести его на другую территорию – если да, значит, он не уникален, и нужно дорабатывать.
Точечную работу со сценариями можно рассмотреть на проектах ЖК. Например, для клубного дома, построенного на сжатой территории в историческом центре Москвы, скорее всего, нужен просто красивый вид из окна, а не единственная детская горка (полноценная площадка уже не поместится) и даже не «уютная гостиная на свежем воздухе», учитывая малую этажность, конфиденциальность телефонных разговоров и тд. Уместно интегрировать в такой двор качественные МАФы, арт-объект и взрослые деревья. Правильно организованные растения придадут приватности небольшой территории и сложатся в красивую картинку.
А, например, в новых жилых комплексах, расположенных в непосредственной близости к району Тверской-Патриарших и на 50% состоящих из апартаментов, квартиры покупают в основном молодые люди, тяготеющие к центру – а значит, вместо детских площадок здесь, скорее, была бы востребована коммерческая функция – от ресторанов до ритейла. Внутренний двор комплекса лучше сделать менее просматриваемым с верхних этажей – закрыть перголой, поставить там беседки, высадить взрослые деревья.
Это даст ощущение соразмерности, приватности и поглотит дворовую акустику. В организации территории всегда важно использовать потенциал существующего окружения – будь то река, барный кластер или университет. Можно экономить на тех функциях, которые уже есть поблизости. Минимум усилий – максимум результата.
ПАРК – МЕНЬШЕ УВЕСЕЛЕНИЙ, БОЛЬШЕ ПРИРОДЫ
Что касается городских парков, то очевидно, сейчас есть запрос жителей на естественные природные территории. Постепенно, детские площадки, игровые и ворк-аут зоны перемещаются на территорию пространств ЖК, и смысла их дублировать в парках уже не будет. Со временем, парк снова станет местом, где можно отдохнуть от городской суеты и побыть на природе, не уезжая далеко. Но оставлять пустыри и лесопосадки в том виде, в котором они сейчас существуют – тоже нет смысла. Говоря о развитии природной территории, мы подразумеваем проведение фильтрации водоемов, возможность санации территории, вторичного использования материалов. Как архитекторы, мы стараемся найти новые экологичные решения: создавать биоозера с открытыми павильонами, восстанавливать те виды растений, которые, согласно историческим источникам, существовали на территории до того, как место было освоено человеком. Мы выясняем, какие птицы живут на местности и высаживаем зеленые насаждения, которыми они питаются, чтобы иметь возможность за ними наблюдать.
Когда стройки закончились, оказалось, что везде – одни и те же амфитеатры, велодорожки, похожие детские площадки…
НАБЕРЕЖНЫЕ
В 70% наших городских пространств присутствуют набережные, и здесь также все зависит от контекста. Если набережная находится в природной зоне, то основная цель – инициировать сохранение природной среды и оставить людям ощущения «леса в городе». В таких проектах мы очень деликатно подходим к созданию функциональных зон, так как люди сюда приходят, чтобы побыть на природе. Мы всегда стараемся дать людям прямой доступ к воде: если это город, то с возможностью сидеть у реки, если небольшой населенный пункт, то с возможностью загорать и купаться. То есть удачных шаблонных решений нет, каждый раз это индивидуальная задача и новое решение.
Часто, кажущиеся минусы пространства можно превратить в плюсы: на уже построенной набережной в подмосковном Жуковском был берег с крутым откосом. Изначально там пытались пойти традиционным и дорогостоящим путем – сделать берегоукрепление и выложить поверхность плиткой. Мы предложили свой более демократичный вариант – использовать высокий берег для создания видовых балконов на сваях.
Во-первых, с них открывается лучший вид на воду, во-вторых, появилось место для тихого отдыха, в-третьих, мы таким создали дополнительное пространство на набережной. В естественном природном ландшафте набережная стала удобной и для спортивных пробежек, и для прогулок с колясками, и для променада.
Если набережная находится рядом с урбанизированной застройкой, как в нашем проекте благоустройства Павшинской Поймы, где у людей из квартала многоэтажек нет собственных дворов, то здесь очень важно прислушаться к запросу жителей. От этого будет зависеть появление каких-то современных функций – спортивных и детских площадок (например, с использованием водных игровых элементов), пешеходных и веломаршрутов и другие атрибутов городского парка.
Но даже в таком случае мы стараемся сделать спуск к воде, чтобы человек ощущал ее непосредственную близость. Стоит ли говорить, что на природных территориях всегда более органично смотрятся натуральные материалы – например, дерево в дизайне детских площадок. И, конечно, лучше высаживать растения, уже характерный для данной местности.
Естественно, проекты набережных требуют более серьезных расчетов и изысканий. Определяя форму берега или создавая пляж, мы обязаны учесть течение, которое там проходит и особенности воды при смене сезонов. В Коломне мы высчитывали толщину свай, чтобы их не снесло сходящим льдом, на других проектах – рассчитывали уровень воды и силу течения, чтобы не смыло песок на пляже или газон на берегу. В Павшинской Пойме, придумав криволинейную набережную, мы выясняли направление течения, уровень подъема воды и анализировали дно с водолазом, чтобы сюда не замывало мусор.
Забавно, что, когда в России начали появляться первые общественные пространства, местные архитекторы очень явно использовали западный опыт, пытаясь перенести сюда не только принципы, но и какие-то готовые решения. Первые попытки проектирования общественных пространств были желанием доказать всем, что мы тоже современные, и мы тоже можем! Будто все открывали Pinterest, скачивали красивые картинки и накладывали их на свою территорию.
Пока проектировали, все думали, что у них получится что-то новое и модное; когда стройки закончились, оказалось, что везде – одни и те же амфитеатры, велодорожки, похожие детские площадки и много элементов, которые выглядят типовыми. Сейчас, наконец, пришло понимание, что для особого, запоминающегося пространства нужно разобраться, в чем идентичность места, изучить существующий контекст и каждой территорией заниматься индивидуально.
Это очень положительная тенденция. Сейчас вижу очень сильные работы, особенно в регионах, где архитекторы круто работают с идентичностью (пример – коллеги из консорциума «Новая Земля», которые сделали проект для Дагестана с использованием местного известняка, не пытаясь повторить удачные проекты из «условного Стокгольма», а опираясь на историю места и традиционные материалы). Такие примеры вдохновляют.
